Заимодавцы предоставили притязания к Исмаилову на 140 млрд рублей и $286 млн

В арб суд МО поступили обращения немедленно десятка организаций о включении задолженности перед ними на сумму в районе 140 млрд рублей и $286,4 млн в реестр притязаний заимодавцев экс-обладателя Черкизовского рынка, создателя группы АСТ Тельмана Исмаилова, пишет РАПСИ.
Так, притязания "Банка Москвы" насчитывают 3,3 млрд рублей и $286,4 млн, организации "Акила Трэйдинг Лимитед" – 48,2 млрд рублей, кипрской "Первелок Инвестментс Лимитед" – 26,5 млрд рублей.
Суд 17 февраля оставил без разбирательства обращение "Банка Москвы" о включении долга перед ним в $286,4 млн в реестр притязаний заимодавцев Исмаилова. Арбитраж отметил, что банк 5 октября 2015 года подал обращение о признании Исмаилова банкротом в арб суд Москвы, где было определено нарушение банковской компанией правил подсудности. В конце концов обращение было передано на разбирательство в АС МО.
Арбитраж 21 марта рассмотрит обращение о собственном банкротстве Исмаилова, в декабре 2015 года АС МО по иску гражданина Бориса Зубкова уже признал Исмаилова несостоятельным и включил в отношении него операцию реализации имущества периодом на 6 месяцев (дело № А41-94274/2015). Долг Исмаилова перед подателем заявления составил 15 млн рублей. Как следует из решения суда, Исмаилов имеет земельный надел за 13,9 млн рублей, средства в сумме 25 088 рублей и в районе $29.
Соответственно продемонстрированным сведениям, общий доход должника за 2015 год составил 3,3 млн рублей, а сумма задолженности перед заимодавцами Исмаилова превышает 20 млрд рублей. Кроме того должник продемонстрировал суду справки 2-НДФЛ за прошлый год, где отмечено, что он получал доход в 400 000 рублей каждый месяц, а последняя оплата произведена ему в августе 2015 года.
"Банк Москвы" (входит в группу ВТБ) кроме того добивался банкротства Исмаилова, но его обращение о несостоятельности должника, поданное в АСГМ, было оставлено без разбирательства, потому, что предприниматель произведён регистрацию в подмосковной деревне Сколково и дело обязан пересматривать областной арбитраж. В судебном решении от 21 декабря отмечается, что Исмаилов имеет задолженность по обязанностям в сумме $213,2 млн перед "Банком Москвы" и $2 миллионов долларов долга организации Tandum Limited.


Смотрите еще интересную заметку в сфере ликвидация филиала. Это вероятно может быть полезно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Встречный иск как метод осуществления зачета в спорах о взимании задолженности по финансовым обязанностям

Сфера и общие правила употребления зачета

В практике деятельности в области предпринимательства довольно нередко _ появляются основания для погашения встречных однородных финансовых притязаний хозяйствующих субъектов зачетом. К примеру, компании, систематически оказывающие друг другу встречные услуги, проводят расчеты, в большинстве случаев, по балансовому остатку - сальдо - в режиме учета взаимных обязанностей, другими словами платежи производятся лишь в части отличия непогашенных зачетом притязаний. В случаях, когда при завершении обязанности и закрытии договора выявляется задолженность всякой стороны перед иной, зачет упрощает оформление заканчиваемого контрактного обязанности с оплатой только той суммы, которая осталась непогашенной зачетом. На фондовом рынке зачет активно используется в клиринге, другими словами при определении и погашении взаимных обязанностей участников операций с эмиссионными ценными бумагами. Вопрос об применении зачета часто появляется и в практике разбирательства судами экономических споров, в большинстве случаев споров о взимании за долженности по финансовым обязанностям <1>.

---

<1> См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с завершением обязанностей зачетом встречных однородных притязаний. Информационное письмо Президиума ВАС РФ (потом по тексту - ВАС РФ) от 29.12.2001 N 65 // Информационные письма Президиума ВАС РФ. Часть I. М., 2003. С. 203 - 215.

---

PPT.RU рекомендует:

Закон не изымает осуществления зачета в рамках судебного дела. По крайней мере в статье 411 ГК РФ РФ (потом - ГК Российской Федерации), в которой перечислены случаи недопустимости зачета, не отмечено судебное слушание. Но, как указано в данной заметке, зачет не разрешается и "в других случаях, установленных законодательством либо контрактом". Такие - "другие" - случаи вероятны. К примеру, одним из следствий введения операции наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) является недопустимость зачета в отношении финансовых обязанностей должника, в случае если наряду с этим нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом - Закон о банкротстве) очередность удовлетворения притязаний заимодавцев <2> (к этому вопросу мы еще возвратимся ниже). Но в случае если пересматриваемый судом спор не относится к тем случаям, когда зачет недопустим согласно законодательству, и в контракте, из которого появились притязания, не п редусмотрены ограничения с целью проведения зачета, зачет вероятен в рамках судебного дела, но с конкретными очень значительными характерными чертами.

---

<2> См.: пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве (Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190) с предстоящими изменениями и дополнениями.

---

Осуществление зачета в рамках судебного дела

В первую очередь, в случае если судом принят к разбирательству иск о взимании с ответчика в адрес подателя иска каких-то финансовой суммы, то сообщённое в суде исковое притязание уже не может быть погашено ответчиком методом осуществления зачета во добровольном одностороннем режиме. Правило статьи 410 ГК Российской Федерации о том, что "для зачета довольно обращения одной стороны", неприменимо после возбуждения дела в суде, поскольку правоотношение сторон перешло в сферу правосудия либо даже третейского расследования и появившиеся разногласия должны быть улажены в установленном процессуальном режиме. Процессуальный режим разрешения споров, имеющих частноправовую природу, ограничивает юридические возможности спорящих сторон. Например, обращение ответчика о погашении предоставленного к нему искового притязания зачетом, которое сделано после возбуждения дела судом, не послужит причиной к завершению обязанности и не явится основанием для отказа в иске. Вследствие этого, как представляется, приведенное правило статьи 410 ГК РФ рационально дополнить оговоркой: "кроме тех случаев, когда предоставленное к должнику притязание принято к разбирательству судом либо третейским судом".
Во-вторых, в случае если, возражая против предоставленного к нему иска, ответчик будет ссылаться на то, что финансовое притязание подателя иска погашено зачетом до возбуждения дела в суде, тогда должны быть продемонстрированы подтверждения осуществления зачета в одностороннем режиме, то есть: 1) полученное ответчиком от подателя иска притязание об оплате долга; 2) отправленное ответчиком подателю иска обращение о погашении всецело либо в части предоставленного притязания зачетом имеющегося у ответчика встречного однородного притязания к подателю иска; 3) документарные обоснования того, что податель иска обязан ответчику конкретную финансовую сумму. При присутствии этих документов ответчику нет потребности представлять встречный иск; суд разрешит спор с учетом продемонстрированных документов. В случае если же до возбуждения дела в суде зачет не был осуществлён, ответчик вправе применять встречный иск как метод защиты своих интересов.
В-третьих, после представления в суде искового имущественного притязания погашение этого притязания зачетом вероятно лишь в суде и лишь методом обращения ответчиком встречного иска.

О встречном иске

Представление встречного иска, соответственно части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), выполняется по общим правилам представления исков, но встречное притязание должно быть направлено "к зачету исходного притязания", другими словами в просительной части встречного иска по имущественному притязанию должно находиться притязание о взимании с ответчика - подателя иска по исходному (основному) иску - конкретной финансовой суммы. Наряду с этим податель встречного иска требует суд принять встречный иск, рассмотреть его сообща с исходным иском и произвести зачет. В случае если в производстве суда инстанции первого уровня имеется пару дел, притязания по которым отвечают соотношению исходного и встречного исков, арб суд может объединить эти дела по своей собственноличной инициативе либо по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 5 статьи 132 АПК РФ). (Во встречных исках м

Работающие пенсионеры в 2016 году не получат индексацию страховых пенсий. Право на повышение пенсии на 4%, которое госслужащие установили для всех прочих пенсий и пособий, у таких пенсионеров появится лишь после увольнения с работы.
Пенсионный фонд Российской Федерации в информационном сообщении "Оплата страховой пенсии работающим пенсионерам" разъяснил работодателям, органам соцслужб и самим пенсионерам как именно будет совершаться индексация пенсий и пособий в 2016 году.
Согласно с принятыми в конце 2015 года изменениями в пенсионное законодательства, в 2016 году работающие пенсионеры будут получать страховую пенсию и фиксированную оплату к ней не учитывая плановых индексаций. Как следует из действующей редакции закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в феврале 2016 года будут проиндексированы пенсии лишь тех пенсионеров, которые не были трудоустроены по состоянию на 30 сентября 2015 года. В отношении самозанятых пенсионеров, подобных таких как ИП , нотариусы либо юристы, то они будут считаться трудоустроенными, в случае если состояли на учете в ПФР по состоянию на 31 декабря 2015 года.
норма права об отмене индексации для работающих пенсионеров распространяется лишь на тех пенсионеров, которые получают страховые пенсии и не относится к получателям пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая общественные пенсии. Они с 1 февраля 2016 года будут повышены на 4%. Помимо этого, Министерство финансов Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ "Об одобрении с 1 февраля 2016 года размера индексации оплат, пособий и компенсаций". Согласно с документом, общественные оплат, пособия и компенсации будут проиндексированы на отличие между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 размером индексации. Таковой режим установлен законом от 6 апреля 2015 г. № 68-Ф.
Это значит, что социально-незащищенные группы населения, семьи с малышами, калеки, ветераны, малыши и вдовы погибших участников боевых действий в 2016 году будут получать все положенные им оплаты с индексацией в сумме 7%. К этому значению госслужащие пошли вследствие того, что практический уровень инфляции по результатам 2015 года составил 12,9%, а индексация пособий в 2015 году была осуществлена в сумме 5,5%.
Что касается работающих пенсионеров, то они покупают право на индексацию пенсии в месяц увольнения. Исходя из этого, в случае если пенсионер остановил работать в срок с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, он обязан самостоятельно предупредить об этом территориальный орган Пенсионного фонда. Для этого он в период до 31 мая 2016 года может отправить в ПФР письменное обращение вместе с документами, которые могут засвидетельствовать обстоятельство увольнения (к примеру, копию трудовой брошюры). Пенсионный фонд приводит в приложении к документу пример формы обращения и притязания к его заполнению. После 31 мая 2016 года потребности в направлении такого извещения уже не будет. Потому, что обязанность предоставлять в ПФР ежемесячные сведения обо всех трудоустроенных граждан, начиная со 2 квартала возложена на работодателей.

Материалы по тематике

Сенаторы одобрили ежемесячный отчётность в Пенсионный фонд

С 1 апреля все работодатели будут должны каждый месяц сдавать в Пенсионный фонд Российской Федерации новый отчётность с персональными данными всех работников, которые работают по трудовым контрактам, и вдобавок иных граждан, получавших оплаты по контрактам ГПХ. Отчётность нужно будет сдавать до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Значит в первоначальный раз работодатели отчитаются по новой форме до 10 мая 2016 года. Наряду с этим, за несвоевременную подачу отчётности предусмотрена ответственность - штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей за всякого работника.

Число правонарушений террористического характера в Российской Федерации подросло за январь на 70% - МВД

Количество произведённых регистрацию в Российской Федерации за январь 2016 года правонарушений террористического характера на 70% превзошло показатель января прошлого года, наряду с этим число правонарушений экстремистской направленности, напротив, снизилось свыше чем на 5%, отмечается в обнародованном МВД Российской Федерации отчётности, по сообщению РИА Новости.

«В январе 2016 года произведено регистрацию 153 правонарушения террористического характера (+70% если сравнивать с январем 2015) и 88 правонарушений экстремистской направленности (минус 5,4%)», — отмечается в «Краткой характеристике состояния преступности в Российской Федерации за январь 2016 года».
Резкий рост числа таких правонарушений подчёркивается в Российской Федерации с 2014 года. В частности, по статистике МВД, за целый 2015 год в Российской Федерации было произведено регистрацию 1,5 тысячи правонарушений террористического характера (рост к прошлому году составил 35,8%), и вдобавок 1,3 тысячи правонарушений экстремистской направленности (рост 27,7%).
Как сказал РИА Новости осведомленный источник, таковой важный рост связан немедленно с несколькими моментами, в частности с «телефонным хулиганством», распространением экстремистских материалов в интернете, и вдобавок с активизацией работы всех силовых учреждений РФ по ряду новых и поменянных статей УК, преследующих террористическую и экстремистскую деятельность.
«Тут длится направленность и фальшивых сообщений, и призывов в соцсетях. Но сначала, конечно, работа силовиков против разработки бандгрупп, вербовки в них, обучения. В частности, участия наемников в вооруженных спорах за границей… В случае если по регионам наблюдать, видно, что за прошедший год две трети таких правонарушений регистрируются в СКФО, лишь в Дагестане их было практически 700», — поведал собеседник.
Показатель террористической направленности распространяется на множество правонарушений, установленных УК РФ. В частности террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы либо публичное оправдание терроризма, обучение террористической деятельности, компания террористического сообщества и участие в нем, захват заложника и другие. К ним же относится и априори фальшивое сообщение об акте терроризма.
Помимо этого, правоохранители сверх того вычленяют множество правонарушений экстремистской направленности. К ним относятся публичные призывы к экстремистской деятельности либо к нарушению территориальной целостности РФ, возбуждение неприязни или вражды, компания экстремистского сообщества и экстремистской компании, субсидирование экстремистской деятельности и другие.


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу ликвидация. Это вероятно может оказаться интересно.

Создатель автомобильного сообщества "Смотра.ру" взят под стражу в Москве

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию фальшивые документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.


Изучите дополнительно интересную заметку на тему юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет небезынтересно.

Приамурское управление Государственной автоинспекции назвало подготовительную причину дорожной аварии, в которой в пятницу умерли глава горадминистрации города Шимановска Николай Донцов и его шофер Игорь Мешков: шофер превзошёл скорость и выехал на встречную полосу движения.

ДТП случилось в пятницу в Свободненском районе Амурской области.
«В 08.40 (02.40 мск) в Свободненском районе на 123-м км дороги Благовещенск — Вольный шофер 1970 года рождения, руководя транспортом Тойота лэнд крузер прадо, не предпочёл надёжную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортом Тойота Corrola»,- сказано в сообщении автоинспекции.
Шофер Тойота Corrola было травмирован.
Донцов стал главой горадминистрации Шимановска (город с населением в районе 20 тысяч людей) 4 декабря 2011 года. Прощание с Донцовым и Мешковым пробежит 21 февраля, по информации сайта муниципальный власти.

Министерство финансов воспретил заменять в учете первичные документы с оплошностями

Министерство финансов Российской Федерации отметил бухгалтерам компаний всех форм собственности, что Законом "О бухгалтерском учете" не предусмотрена замена первичных документов, в случае если в них были распознаны оплошности.
Отвечая на вопрос плательщика налогов о вероятных методах введения изменений в первичные учетные документы, используемые в бухгалтерском учете, Министерство финансов Российской Федерации отметил на невозможность изъятия из него первичных документов. В письме от 22.01.2016 № 07-01-09/2235 госслужащие подчернули, что, в случае если бухгалтерия распознала оплошность в первичном документе, уже принятом к учету, она не имеет права заменять этот документ на аналогичный. Эти деяния не предусмотрены нормами закона "О бухгалтерском учете".
Эксперты Департамента регулирования бухучёта отметили, что всякая компания в праве самостоятельно установить методы изменения оплошностей в первичных документах как в бумажном, так и в электронном типе. Но делать это возможно лишь с учетом установленных законодательством требований о бухучете и иных юридических нормативно правовых актов. Метод изменения оплошностей непременно должен быть прописан в учетной политике компании, и все особенности документооборота приняты во внимание. Такие притязания прописаны в положении по бухучёту ПБУ 1/2008 "Учетная политика компании".
Госслужащие находят разумным при выборе рабочего метода введения изменений в первичные учетные документы применять советы Руководства РФ, Министерства финансов и ФНС. Как пример они приводят способ изменения оплошностей в счетах-фактурах, созданный для учетной политики организаций в распоряжении Руководства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137.


Посмотрите также полезную статью в области правовой. Это вероятно станет познавательно.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.


Смотрите также нужный материал в области ,. Это может быть будет познавательно.

ФНС обновила правила мониторинга претензий плательщиков налогов

Федеральная налоговая служба создала новый режим разбирательства претензий плательщиков налогов и оценки качества государственных услуг, оказываемых территориальными налоргами.
ФНС Российской Федерации приказом от 29 декабря 2015 г. № ММВ-7-17/610@ утвердила Регламент осуществления мониторинга заявлений, отзывов и комментариев плательщиков налогов (обратная связь), полученных при оценке качества государственных услуг, оказываемых налоргами. Согласно с этим документом территориальные налорги должны собирать и исследовать негативные отзывы о работе ФНС, поступающие от юридических и физических лиц.
Претензии на налоговую службу поступают от плательщиков налогов постоянно и подлежат обязательному разбирательству полномочными лицами. Значительно чаще компании недовольны несвоевременным возвратом чрезмерно оплаченных налогов, а граждане - несвоевременным отражением произведенной ими оплаты налогов. Кроме того не нравится плательщикам налогов нарушение периода в 30 суток, конкретного законом для ответа на заявление, отсутствие компетенции и грубость работников учреждения, и продолжительное выжидание в очередях.
Для получения претензий и заявлений органы ФНС применяют такие каналы связи:

• персональный прием инспектора;
• почта;
• персональный кабинет плательщика налогов;
• электронные сервисы на сайте учреждения;
• Единый контакт-центр ФНС Российской Федерации;
• Единый портал госуслуг;
• специализированный интернет сайт "Ваш надзор";
• СМИ.

Регламент устанавливает конкретную периодичность мониторинга информации, которая поступает из различных источников. Так, претензии на письменные ответы, полученные из органов ФНС посредством личного кабинета плательщика налогов будут обрабатываться один раз в неделю, а все заявления, поступившие в контакт-центр, налоговая служба намерена обобщать каждый квартал.
На базе полученных при мониторинге данных вышестоящие органы ФНС будут проводить заседания с работниками с целью увеличения качества обслуживания плательщиков налогов. Инспекторов обяжут изучать нормативно правовые документы и пояснения Министерства финансов. Самые нередкие претензии, вопросы и заявления плательщиков налогов вместе с пояснениями разместят в официальных СМИ и на интернет сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Чаще всего задаваемые вопросы".
По результатам осуществлённого мониторинга местные управления Федеральной Налоговой Службы будут направлять ежеквартальные отчётности в центральный аппарат учреждения. В этих отчётностях регламентом предусмотрено введение не просто обобщенных информации о поступивших претензиях, но и настоящих предложений о мероприятиях по улучшению положения.
Бланки отчётностей находятся в приложении к Регламенту. Приказ об одобрении документа произведён регистрацию Минюстом и уже начал применяться .

Суд в Приморье окончил операцию банкротства туроператора "Авиачартер-ДВ"

арб суд Приморского края окончил конкурсное производство в отношении туроператора "Авиачартер-ДВ" (Владивосток), занимавшегося чартерными рейсами на Гуам и Сайпан, отмечается в определении суда.

Решение о банкротстве туроператора было принято судом 5 февраля 2015 года, Дмитрий Наумец был избран конкурсным управляющим должника. Обращение о банкротстве было передано в судебные органы ликвидатором туроператора Романом Чернявским.
Раньше компания "Оренбургские авиалинии" сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Оренбургской области к туроператору "Авиачартер-ДВ" о взимании 43,9 млн. рублей.
Это встречный иск, поскольку раньше туроператор сдал в судебные органы исковое заявление к компании. В рамках этого спора суд в августе 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства туроператора "Авиачартер-ДВ" о возложении на авиационную компанию "Оренбургские авиалинии" обязательства по транспортировке пассажиров по девяти чартерным рейсам с Далёкого Востока на тихоокеанские острова Гуам и Сайпан. Суд отметил, что "принятие сообщённой обеспечительной меры по сути предрешает судьбу настоящего спора, практически устанавливает юридические следствия, которые появились бы в случае удовлетворения заявления в суд".
Туроператор "Авиачартер-ДВ" 29 августа 2014 года заявил о отмене своей деятельности в связи с невозможностью выполнять обязанности перед туристами и клиентами. Гражданская ответственность организации была застрахована на 30 миллионов рублей в СК "Восхождение", где кроме того была застрахована турфирма "Нева".
Компания "Оренбургские авиалинии" решила с 17 августа 2014 года завершить исполнение рейсов туроператора "Авиачартер-ДВ". Обращение шла об отмене чартерных рейсов с Далёкого Востока на тихоокеанские острова Гуам и Сайпан и обратно. "Авиачартер-ДВ" объявил, что подает в арб суд иск на "Оренбургские авиалинии" за отмену рейсов. Но оставшихся туристов транспортировщик довёз в Российскую Федерацию, исполняя контрактные обязанности по возвращению отдыхающих на родину.

Суд по иску Министерства Юстиции ликвидировал правозащитную НКО "Агора", где работали 35 адвокатов

Верховный суд Татарстана сейчас по иску Министерства Юстиции постановил ликвидировать правозащитную компанию "Агора", информирует "Интерфакс".
Со слов юриста Рамиля Ахметгалиева, решение о ликвидации НКО было принято в первый раз. Он уже объявил, что обжалует решение ВС РТ в Верховном суде РФ.
Как указывает Ахметгалиев, "Минюст в своем заявлении в суд не приводит ни одного аргумента либо аргумента о том, что ассоциация "Агора" угрожает нацбезопасности, базам строя установленного Конституцией, жизни и здоровью иных граждан, а допущенные ею нарушения неустраним ".
Минюст проверял деятельность "Агоры" всякие 3 года, кроме того производились внеплановые ревизии, в 2013-2014 гг., к примеру пробежали пять прокурорских ревизий. Со слов юриста, потом все ревизии были оспорены, и суды даже определили незаконность деяний проверяющих, наряду с этим неустранимых значительных нарушений за компанией замечено не было.
Межрегиональная ассоциация правозащитных публичных объединений "Агора" объединяла 35 адвокатов в свыше чем 40 регионах Российской Федерации. Раньше она была включена Минюстом в реестр НКО, исполняющих функции зарубежного агента.


Почитайте еще нужную информацию по вопросу признание права собственности в порядке приватизации образцы заявлений. Это вероятно может оказаться полезно.

Прочтите дополнительно нужный материал по теме юристи. Это может быть познавательно.

Правомерность установки на транспорт символа "Калека" нужно будет засвидетельствовать документом об инвалидности

С завтрашнего дня (6 февраля) шофёры, управляющие средством передвижения с установленным на нем опознавательным знаком "Калека", должны будут носить с собой и по притязанию полицейских передавать им для ревизии документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности. Вступят ввиду подобающие правки, установленные распоряжением Руководства РФ от 21 января 2016 г. № 23 "О введении изменений в ПДД РФ".

Речь заходит о случаях управления транспортом калекой I либо II группы, и вдобавок транспортировки такого инвалида либо малыша-инвалида.

В один момент определено, что воздействие знаков "Движение воспрещено", "Движение механических средств передвижения воспрещено", "Остановка воспрещена", "Остановка воспрещена по нечетным числам месяца" и "Остановка воспрещена по четным числам месяца" не распространяется на средства передвижения, управляемые калеками I и II групп, транспортирующие таких калек либо малышей-калек, лишь в случае если на таких средствах передвижения установлен опознавательный символ "Калека".

Предполагается, что указанные правки упростят работникам Государственной автоинспекции процесс квалификации нарушения притязаний указанных дорожных знаков, потому, что сейчас ПДД не обязывают шофёров средств передвижения, управляемых калеками I и II групп или транспортирующих таких калек либо малышей-калек, носить с собой подобающие документы. "Кроме того на текущий момент затруднена аутентификация таких средств передвижения, потому, что размещение опознавательного символа "Калека" на них является неукоснительным лишь в случае стоянки в зоне применения специального знака ПДД "Место остановки", примененного с подобающей табличкой "Калеки". В прочих случаях опознавательный символ на них может отсутствовать", – акцентируют создатели занесённых изменений.

Напомним, за противоправную установку на средстве передвижения опознавательного символа "Калека" предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа для граждан в сумме 5 тыс. рублей. с конфискацией символа, для чиновников, ответственных за эксплуатацию средств передвижения, – 20 тыс. рублей. с конфискацией символа, для юрлиц – 500 тыс. рублей. с конфискацией символа (ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ). Кроме того штраф в сумме 5 тыс. рублей. (с одновременной конфискацией символа) взимается с шофёра за управление средством передвижения, на котором неправомерно установлен опознавательный символ "Калека" (ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ).

Руководство решило усилить вес адвокатского запроса

Российское правительство в ходе своего совещания в четверг подхватило закон, которым устанавливается 30-дневный период для представления информации по адвокатскому запросу и пени за игнорирование притязаний защитника, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов РФ.
Документом, приготовленным Минюстом при участии ФПА, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ закрепляется само определение адвокатского запроса – "запрос сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи юристом". Помимо этого, прописывается режим его направления, устанавливается 30-дневный период для представления запрашиваемой юристом информации и доскональный список оснований для отказа в ее представлении.
При дискуссии документа глава правительства Медведев выделил, что право юриста на сбор сведений, нужных ему для оказания опытной юрпомощи, является серьёзным компонентой состязательности сторон в судейском процессе. "Исходя из этого в законе предложены определённые притязания к форме адвокатского запроса и реакции подобающих органов на него", – подчеркнул глава руководства.
Например правками в КоАП РФ предусматривается ответственность за незаконный отказ в представлении информации, и вдобавок за безосновательный запрос. "Вот такая симметричная конструкция, по всей видимости, является толковой", – подчеркнул Медведев.
Законом кроме того предусматриваются изменения в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" в части установления притязаний, касающихся опытного стажа, нужного для учреждения адвокатского кабинета, разработки Комиссии ФПА Российской Федерации по этике и стандартам.

Платон: 6 руководств по применению системы

Не обращая внимания на то, что система по сбору платы с обладателей большегрузов "Платон" получила 15 ноября 2015 года, инструкции для ее пользователей появились лишь 4 февраля 2016 года. Минтранс сообща с оператором "Платона" ООО "РТИТС" разъяснили, как верно функционировать при поломке бортового устройства, как возвратить чрезмерно перечисленные средства, как получить маршрутную карту и другие ситуации, связанные с работой "Платона".
С целью выполнения распоряжения Руководства РФ от 14.06.2013 N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм" Министерство транспорта и оператор системы "Платон" ООО "РТИТС" создали документы, растолковывающие режим деяний обладателей грузовиков и оператора системы в тех либо других обстановках.
Всего было обнародовано шесть руководств, всякая из коих открывает ту либо другую сторону работы системы взимания платы за проезд грузовиков:

• 1. "Режим получения Обладателем Средства передвижения информации о его персонифицированных данных в системе взимания платы". В документе раскрыт алгоритм деяний транспортировщика, произведённого регистрацию в системе "Платон" по получению своих персонифицированных данных. Для этого имеется пару каналов обслуживания: через персональный кабинет, методом ввода логина и пароля, самолично в пунктах обслуживания с представлением документов либо через колл-центр с сообщением цифрового персонального идентификационного номера. К персонифицированным данным при таких обстоятельствах относятся сведения, идентифицирующих обладателя средства передвижения, список коих формируется исходя из метода регистрации в реестре системы "Платон".
• 2. "Режим возврата Обладателю Средства передвижения финансовых средств, не поименованных или чрезмерно поименованных оператором в доход бюджета". Данная инструкция разъясняет обладателям грузовиков операцию возврата финансовых средств, которые не были перечислены или чрезмерно перечислены в бюджет. Например, произведённый регистрацию в реестре системы "Платон" обладатель большегруза в праве осуществить возврат финансовых средств, если они не были перечислены оператором в бюджет. Для этого ему нужно обратиться в Центр информационной поддержки пользователей (ЦИПП) с письменным обращением и представить нужные документы, удостоверяющие уплату.
• 3. "Режим пользования Обладателем Средства передвижения, в частности произведённого регистрацию в зарубежном стране, представленным ему Бортовым Устройством, режим и условия его возврата и замены, и вдобавок ответственность Обладателя Средства передвижения за нарушение режима пользования Бортовым Устройством". В документе приведена информация о том, что все, произведённые регистрацию в системе "Платон" грузовики имею право на установку бортового устройства на бесплатной базе. Бортовое устройство представляет из себя предмет системы взимания платы в виде технического устройства, которое разрешает определять маршрут движения грузовика по дорогам федерального значения при помощи методик спутниковой навигации ГЛОНАСС либо ГЛОНАСС/GPS. Для получения бортового устройства обладатель грузовика обязан написать обращение и заключить контракт с оператором системы "Платон" на бесплатное пользование. Приведен список документов, нужный для заключения такого договора.
• 4. "Режим введения платы Обладателем Средства передвижения в случае неисправности либо потери бортового устройства либо стороннего бортового устройства". Документом установлен алгоритм деяний обладателя большегруза при обнаружении неисправности либо потери бортового устройства. Разъясняется, что в случае если неисправность была обнаружена до начала движения, то о поломке нужно сообщить в ЦИПП и купить маршрутную карту. В случае если бортовое устройство сломалось на протяжении экспедиции, то нужно отыскать возможность для сообщения оператору системы об этом обстоятельстве и его регистрации. После чего возможно будет продолжать движение по раньше конкретному маршруту.
• 5. "Режим оповещения Обладателем Средства передвижения оператора о планируемом маршруте, времени (дате) движения средства передвижения по трассам всеобщего употребления федерального значения при отсутствии бортового устройства либо стороннего бортового устройства, неисправности либо потере бортового устройства либо стороннего бортового устройства, и вдобавок при введении Обладателем Средства передвижения платы в случае оформления маршрутной карты". В документе установлена операция выдачи обладателям грузовиков с массой от 12 тысячь киллограм маршрутных карт для проезда по дорогам федерального значения. Такую маршрутную карту нужно оформлять при отсутствии бортового устройства системы "Платон" либо стороннего бортового устройства, и вдобавок при обнаружении их неисправности либо потери до начала движения по маршруту. Оформить карту возможно через персональный кабинет на интернет сайте либо через оператора в ЦИПП, а также в терминалах самообслуживания. Плата при таких обстоятельствах вносится лишь за маршрут, конкретный в карте.
• 6. "Режим перечисления оператором финансовых средств Обладателя Средства передвижения в качестве платы в доход бюджета". В документе разъясняется, что финансовые средства, которые поступают в систему "Платон" от обладателей грузовиков в виде платы в счет возмещения вреда, наносимого автотрассам, перечисляется оператором системы в бюджет Российской Федерации каждый день и полностью за прошедшие дни. Отчётность о поименованных средствах даётся кроме того каждый день до 12 часов дня.

Все эти инструкции сейчас доступны пользователям системы "Платон". В них они могут отыскать ответы на большая часть, появляющихся у них вопросов. С полным текстом всех шести документов возможно познакомиться на Петербургском юридическом портале.