Предлагается обязать водителей проходить медкомиссию чаще, чем один раз в 10 лет

За сокращение срока прохождения медкомиссии высказалось пару участников круглого стола "Медицинская составляющая безопасности дорожного движения", который прошел день назад в ОП РФ. Так, например, председатель совета директоров "Альянса Автошкол Москвы" Дмитрий Парфенов объявил, что большинство водителей – те, которые применяют персональный транспорт не в опытных целях, проходят медицинское освидетельствование лишь раз в 10 лет. Отметим, данная обязанность выполняется в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, который как раз и равен 10 годам (ч. 1 ст. 23, ч. 6 ст. 25 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; потом – закон о безопасности дорожного движения). А самый первый медосмотр кандидаты в водители проходят перед их допуском к участию в дорожном движении (ч. 1 ст. 23 закона о безопасности дорожного движения).

По оценке специалиста, действующее законодательство никак научно не обосновывает данный срок, тогда как 10 лет – через чур много, чтобы оставлять водителя без контроля. Представляется, что граждане, которые руководят транспортом, должны проходить медосмотр раз в два-три года, причем, как считает Дмитрий Парфенов, таковой срок необходимо научно обосновать.
К слову, по действующему законодательству, в случае если шофер является специалистом (к примеру, перевозит грузы), то он должен проходить медкомиссию чаще, чем один раз в 10 лет. В частности, существуют обязательные периодические медосмотры, которые необходимо проходить не реже одного раза в два года (ч. 1 ст. 23 закона о безопасности дорожного движения).
С этим предложением согласен и помощник начальника Управления Государственной автоинспекции по Столичной области Владимир Севостьянов. Одновременно с этим он указал на необходимость посоветоваться с Минздравом России по данному вопросу. Наровне с этим он внес предложение наделить чиновников полномочиями по направлению граждан на внеочередное медицинское освидетельствование, если они найдут очевидные показатели, которые говорят о неспособности водителя по состоянию организма руководить транспортным средством.
Напомним, что это не единственное из предложений, которые касаются внеочередного медицинского освидетельствования. Представители "Гильдии автошкол России" направили обращение в адрес ОП РФ – они считают необходимым допускать граждан, пострадавших в ДТП, к управлению транспортом лишь после повторного медосвидетельствования. Они уверены в том, что кое-какие водители, получившие в следствии аварии травмы либо психофизиологические увечья, могут поменять свое поведение на дороге. К примеру, не исключается, что в процессе движения они начнут действовать враждебно либо, напротив, рассеянно. Кстати, данная инициатива уже была направлена в Минздрав России, и оно в целом идею поддержало – ответ министерства находится в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.
В ходе круглого стола также обсуждался вопрос о ведении единой базы, из которой органы внутренних дел имели возможность бы брать данные о наличии у граждан болезней, мешающих управлению транспортом. Причем, по словам члена ОП РФ Антона Цветкова, обмен разрешёнными должен происходить без промедлений, в реальном времени. А сведения о состоянии здоровья должны вноситься в базу при прохождении медкомиссии.
Одновременно с этим общественник отметил и вероятные риски при реализации таковой инициативы, например, проблему сохранности персональных данных граждан. Как предполагается, государство должно гарантировать защиту сведений о состоянии здоровья граждан, чтобы доступ к ним имели лишь уполномоченные лица.
На определенные риски указала и ученый секретарь ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского" Минздрава России Светлана Шпорт. Она высказала опасение, что граждане не будут посещать психиатрические службы, в случае если определят, что полученные о них в ходе обследования сведения куда-то передадут.
В ходе мероприятия также была обозначена неприятность "выездных медкомиссий", проводимых недобросовестными медицинскими учреждениями. Согласно данным ОП РФ, такие медкомиссии проводят только формальный медосмотр, а время от времени медицинские заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортом. В качестве решения данной неприятности предлагалось проводить мониторинг работы госорганов со стороны Палаты.

Просмотрите еще хороший материал по вопросу бесплатный адвокат. Это вероятно станет небезынтересно.

На средства маткапитала могут разрешить покупать машины

Закон¹, предоставляющий право расходовать средства маткапитала на приобретение нового автомобиля отечественной сборки внесла сейчас группа парламентариев Государственной думы в нижнюю палату парламента. Уточняется, что вместимость получаемого автомобиля не должна быть больше 8 человек кроме водителя. Для этого предполагается внести изменения в ст. 2 и ст. 7 закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" , и дополнить его новой статьей 12.1.

В частности, разрешить тратить средства маткапитала с целью этого планируют:

• дамам, усыновившим второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года;
• мужчинам, являющимся единственными усыновителями второго и последующих детей, в случае если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года;
• дамам, родившим (усыновившим) третьего ребенка либо последующих детей, начиная с 1 января 2007 года;
• дамам, родившим (усыновившим) второго ребенка-инвалида либо последующих детей-калек, начиная с 1 января 2007 года;
• мужчинам, усыновившим второго ребенка-инвалида либо последующих детей-калек, начиная с 1 января 2007 года.

В случае одобрения инициативы, купить автомобиль за счет маткапитала возможно будет и в долг. Наряду с этим уточняется, что подтвердить факт приобретения транспортного средства возможно будет контрактом купли-продажи, товарным либо кассовым чеками, или другим документом, подтверждающим факт оплаты. А наличие купленного автомобиля будет подтверждаться актом проверки, составленным уполномоченным органом аккуратной власти субъекта федерации в сфере социального обслуживания. Напомним, что сейчас, к примеру, аналогичным образом подтверждаются факты приобретения и наличия товаров, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-калек (подп. "г", подп. "д" Правил направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-калек, методом компенсации затрат на приобретение таких товаров и услуг).

Наряду с этим после приобретения транспортное средство, согласно документу, должно быть оформлено в собственность одного из супругов и не может быть реализовано или передано другим методом в течение трех лет с момента его регистрации в Государственной автоинспекции.

Согласно точки зрения депутата, принятие законопроекта, с одной стороны, разрешит дать гражданам новый метод распорядиться средствами маткапитала, а с другой – поддержит отечественных производителей машин.

Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу студент юрист. Это возможно станет небезынтересно.

Дзержинский райсуд Петербурга признал законным приговор суда, в соответствии с которым живописец-акционист Петр Павленский, признанный виновным в умышленном совершении акта вандализма, был высвобожден от отбывания наказания, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, приговор суда вступил в законную силу.
В мае 2016 года мировой судья 199 судебного участка Петербурга на выездном совещании в Москве признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ (вандализм) за поджог покрышек на Малом Конюшенном мосту в Петербурге и приговорил к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы. Но "судебным вердиктом" Павленский был высвобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к суду.
Петр Павленский – живописец-акционист, узнаваемый рядом акций, привёдших к общественному резонансу. В июле 2012 года он зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом в защиту осужденных участниц Pussy Riot. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючей проволокой. В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади, рядом от Мавзолея, прибил себя к брусчатке. С площади мужчину забрали медики. В октябре 2014 года акционист устроил поджог покрышек на Малом Конюшенном мосту в северной столице в поддержку массовых протестов на Украине, после чего в отношении живописца было заведено дело за вандализм. Павленский, нарушив подписку о невыезде, приехал в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха. В ноябре 2015 года после того, как демонстративно в присутствии журналистов поджег входную дверь здания ФСБ, Павленский был задержан правоохранительными органами и потом осужден Мещанским райсудом Москвы к штрафу в размере 481 тысяч рублей. Апелляционная инстанция признала данный приговор суда законным.

Прекращен спор мэрии Феодосии с Союзом писателей Украины об наделах земли

Арбитражный суд Республики Крым прекратил производство по заявлению Администрации Феодосии о взыскании с Национального альянса писателей Украины долга по арендной плате за землю и обязании возвратить семь участков земли общей площадью около 8 га, говорится в определении суда.

Делопроизводство прекращено в связи с отказом истца от требований.
Также администрация просила расторгнуть контракт аренды земли от 7 апреля 2006 года между Национальным альянсом писателей Украины и Коктебельским поселковым советом. Помимо этого, в заявлении находилось требование об обязании альянса писателей возвратить по акту приёма – передачи семь арендуемых земельных участков, расположенных в Феодосии.
Заявитель просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю в размере 549,4 тысячи рублей.

Другие споры писателей Украины
Национальный альянс писателей Украины в январе подал кассацию на отказ арбитража Крыма в иске к администрации Ялты об истребовании из чужого незаконного владения пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова". Заявитель обжаловал в Арбитражном суде Центрального округа республиканского арбитража от 31 мая 2016 года.
Согласно точки зрения суда, Республика Крым является хозяином имущества пансионата "Дом творчества писателей имени А.П. Чехова". Арбитраж подчернул, что Совет министров Республики Крым как орган, к полномочиям которого отнесены функции по управлению и распоряжению имуществом Республики Крым, распорядился указанным выше имуществом, закрепив его на праве хозяйственного ведения за ГУП.
Суд 24 марта 2016 года отказал заявителю в принятии обеспечительных мер в виде запрета ряду республиканских учреждений и ведомств распоряжаться недвижимым имуществом пансионата. Арбитраж посчитал, что требования заявителя основаны на предположениях. Помимо этого, альянс писателей не представил бесспорных доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить выполнение решения суда по настоящему делу и тем самым причинить ему большой ущерб.
В качестве ответчиков по иску также заявлены Совет министров республики Крым, республиканское министерство имущественных и земельных отношений, МУП муниципального образования муниципальный округ Ялта "Ялтинский муниципальный пансионат" и ГУП РК "Солнечная таврика".
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2015 года подтвердил отказ в иске Межнационального альянса писателей Крыма о признании за ним права собственности на дома творчества писателей в Ялте и Феодосии. Альянс писателей обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда республики Крым от 7 августа 2015 года.
Истец требовал также обьявить нелегетимным распоряжение совета министров Крыма в части передачи пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова" в хозяйственное ведение ГУП "Солнечная Таврика". Ответчиками по иску выступают Национальный альянс писателей Украины, совет министров Крыма и министерство курортов и туризма Крыма.
Арбитраж установил, что Фонд госимущества Украины в 1998 году выдал свидетельства о праве собственности на дом творчества писателей "Коктебель" в Феодосии и дом творчества писателей имени Чехова в Ялте Альянсу писателей Украины на условиях совместного владения с Альянсом писателей Крыма.
После присоединения Крыма к Российской Федерации было принято распоряжение Государственного совета Крыма, по которому собственность публичных организаций Украины, находящаяся в Крыму, является собственностью республиканских подразделений соответствующих организаций, а вдруг таковых нет - гос собственностью Республики Крым.
Как указал суд в решении, Межнациональный альянс писателей Крыма не предоставил суду доказательств того, что он является подразделением Альянса писателей Украины в Крыму, исходя из этого указанные в иске объекты являются госсобственностью Крыма.

Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере правовая. Это вероятно станет интересно.

Судья, подозреваемая в махинациях с материнским капиталом, не отыскала поддержки в ВККС

Верховная квалификационная комиссия рассмотрела сейчас две судейские претензии, в частности федерального судьи в отставке, которая утверждала, что ККС неправомерно согласилась на возбуждение против нее дела.

Болезни либо растягивание процесса?

Судья Ленинского райсуд Омска Наталья Вовченко удалилась в отставку в октябре 2014 году, а через 6 месяцев глава СК РФ Александр Бастрыкин обратился в областную ККС с представлением, в котором требовал квалифколлегию согласиться на возбуждение дела в отношении Вовченко дела по ч. 3 ст. 159.2 УК (обман при получении оплат). Согласно материалам уголовного дела, Вовченко украла свыше 350 000 рублей. материнского капитала. ККС в октябре 2015 года представление не удовлетворила, но СКР обратился в Омский облсуд и это решение оспорил. Судья в отставке с этим решением не дала согласие и обжаловала его в Верховном суде, но ВС ей в претензии отказал (дело № 50-АПГ16-2).
ККС в июне прошлого года все же согласилась на возбуждение дела, которые сейчас Вовченко пробовала оспорить в ВККС. Одна судья в отставке на совещание не явилась, просив комиссию отложить слушание в связи с заболеванием дочери. В ноябре прошлого года она кроме того не имела возможности находиться при рассмотрени претензии по медицинским свидетельствам, и тогда ее требование удовлетворили (см. "ВККС дала СКР мирового судно, убеждённого, что за взятку нужно наказывать не его, а пристава"). Но сейчас Верховная квалифколлегия решила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В своих письменных опровержениях Вовченко отметила, что ККС осуществила совещание с нарушениями, не предупредив ее вовремя о времени и месте слушания. Помимо этого, согласно точки зрения судьи, квалифколлегия не учла то, что Вовченко по состоянию организма не имела возможности находиться на совещании, таким образом преступив ее право на представление опровержений.
Представитель ККС Евгения Осадчая со своей стороны утверждала, что Вовченко предупредили вовремя. Поведала она и о том, что больничный лист, который предоставляла судья, оказался поддельным, о чем говорит ревизия, осуществлённая Минздравом области. Помимо этого, Осадчая обратила всеобщее пристальное внимание комиссии, что Вовченко постоянными требованиями об отложении разбирательства дела процесс. Представитель СКР Антон Филимонов кроме того требовал комиссию в претензии Вовченко отказать и решение ККС сохранить силу , что ВККС, заблаговременно посовещавшись, и сделала.

А были ли новые условия?

Полномочия судьи Кумторкалинского райсуд Дагестана Алисултан Рамазанова остановили еще в декабре 2013 года. Тогда судью обвинили в волоките – он пересматривал дело о похищении с разбоем и изнасилованием свыше полутора лет. Управление суда много раз требовало его не затягивать процесс, но судья все равно пару раз перепутал даты в распоряжениях, и продлил период официального ареста на пять месяцев вместо трех. Помимо этого, ККС заподозрила его в вынесении судебных актов вне залы для совещаний, а также в подлоге документов. Выгнанный с работы судья пробовал обжаловать решение в ВС, но суд не отыскал оснований для отмены решения квалифколлегии (см. "Судья, преступавший закон вне пределов толкового и объяснимого, лишился мантии").
Сейчас Рамазанов постарался снова обжаловать решение ККС, но уже по новым обстоятельствам . Сам он на совещание не прибыл, апеллировав на нехорошее самочувствие, но справки не представил, и ВККС утвердила обоснованное решение провести заседание без него. Как подчеркнул докладчик по делу, Рамазанов толком не выразил, какие условия открылись, отметив лишь, что "было вмешательство в его судейского деятельность со стороны председателя суда". С этими снова открывшимися условиями он обратился сперва в ККС, но там получил отказ, а сейчас постарался оспаривать его в Высшей квалифколлегии. Но ВККС, после недолгого заседания, решение оставила в силе, а претензию Рамазанова – без удовлетворения.

Читайте дополнительно интересную статью по вопросу юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Нельзя исключать, что период неоплачиваемой приватизации для крымчан и севастопольцев будет функционировать до 1 марта 2020 года

Таковой закон¹ сейчас внесло в государственную думу Нормативное Собрание города Севастополя. Предполагается, что для обитателей Крыма и Севастополя должно быть сделано исключение по периодам неоплачиваемой приватизации жилья. В случае если инициативу одобрят и подобающий закон будет принят, то крымчане и севастопольцы сумеют попользоваться своим правом до 1 марта 2020 года, тогда как общий период для всех прочих граждан истечет 1 марта 2017 года (ч. 2 ст. 2 закона от 29 декабря 2004 аккумуляторная. № 189-ФЗ "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ").

Создатель инициативы обосновал предлагаемые правки следующим. Он утвержает, что на сегодняшний день на местностях Республики Крым и города федерального значения Севастополя длятся мероприятия по инвентаризации государственного и местного жилищного фонда. Поясняется, что они в частности нацелены на систематизацию учета жилых помещений, относительно коих граждане имели возможность бы осуществить право на приватизацию.
Местное заксобрание сказало, что в полномочные органы уже поступают множественные заявления граждан по вопросу передачи в собственность в режиме приватизации жилых помещений, занимаемых на условиях общественного найма. Согласно его точке зрения, существует возможность, что граждане упустят установленный законом период, который заканчивается уже в этом году, что вызовет в вслед за собой отказ в приватизации жилья.
В пояснительной записке кроме того обращается внимание на то, что у граждан, живущих в других субъектах Российской Федерации, было больше времени на реализацию права на приватизацию, поскольку подобающие нормы действовали для них с 1991 года.
Инициатор заключил, что предлагаемое им новшество позволит ряду крымчан и севастопольцев окончить приготовление документаций для приватизации. Помимо этого, предвидится, что обитатели данных регионов, которые опоздали осуществить свое право на неоплачиваемую приватизацию сейчас, сумеют совершить это.

Смотрите также полезный материал в сфере стоимость услуги по восстановлению кадровых документов. Это может быть будет весьма интересно.

Операторы "большой четверки" раскритиковали правки к закону "О связи"

Минкомсвязи предложило сделать неукоснительным применение операторами связи Государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети Интернет (ГИС). Об этом информирует "Коммерсантъ" ссылаясь на правки к закону "О связи".
Как говорят в проекте правок, операторы, оказывающие услуги по пропуску трафика, должны подключать используемые ими сети к точкам обмена трафиком из реестра в составе ГИС. Так, госсистема получит информацию о ужасной инфраструктуре российского сегмента Интернета и маршрутах трафика. Финансировать работу с ГИС Минкомсвязи предлагает из запаса универсального обслуживания, который содержат за счет наибольших операторов.
Издание пишет, что такие изменения порядком ужесточают изначальную версию проекта закона, потому, что раньше в ней предлагалось предоставлять операторам право применять государственную систему, а не обязывать делать это. "Ъ" указывает, что правки могут быть выгодны лишь поднадзорной "Ростелекому" организации MSK-IX.
В Министерстве поведали, что проект был изменён по результатам публичного дискуссии. Наряду с этим в МТС объявили, что выступали с предложением исключить из правок статьи об применении операторами ГИС. В организации уверены в том, что новые предложения могут послужить причиной к безосновательным расходам. В Tele2 кроме того дают предупреждение о вероятных новых расходах.

Изучите кроме того полезную информацию в сфере в организации деятельность есть но бухгалтер отчеты не сдает и налоги не полатит как быть. Это может оказаться небезынтересно.