Возбуждены уголовные дела в отношении предполагаемых похитителей 25 килограммов золота ценой свыше 68 миллионов рублей, информирует пресс-служба УФСБ Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

"В августе в ходе осуществления спецоперации работниками УФСБ Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) определены граждане, у коих найдено и изъято производственное золото общим весом в районе 25 килограммов. Соответственно котировке Нацбанка РФ, цена изъятого драгметалла образовывает свыше 68 миллионов рублей", — сказано в сообщении.
Согласно данным пресс-службы, у одного из задержанных по делу было изъято свыше 11,5 килограмма природного шлихового золота, а у второго — созданные кустарным методом 23 слитка производственного золота весом в районе 10 килограммов. Слитки были запрятаны в тайнике. У последнего участника дела 3 килограмма металла изъято при транспортировке в Северо-Кавказский регион.
"Следственным подразделением УФСБ в отношении этих мужчин возбуждены уголовные дела по статье "противоправный оборот драгоценных металлов". Ведется расследование", — сказано в сообщении.
В учреждении кроме того указывают, что согласно с законом, изъятое золото подлежит заявлению в доход страны.

Отказ компании из КНР включить 6,9 млн юаней в реестр "Трансаэро" обоснован

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ компании "Grand Vision" (Beijing) International Travel Co. ЛТД." (Китай) во включении долга в сумме 6,9 млн. юаней в реестр притязаний заимодавцев компании "Трансаэро", отмечается в материалах дела.

Таким образом апелляция отклонила претензию зарубежной компании на определение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 июня. Податель заявления отметил, что он заключил 3 марта 2015 года с компанией контракт. "Трансаэро" должна была по заявке клиента (китайская организация) реализовать групповые транспортировки пассажиров на систематических рейсах. Стороны 1 октября 2015 года составили акт сверки расчетов, которое показывает, что долг "Трансаэро" перед заимодавцем образовывает 6,9 млн. юаней, сказал податель заявления.
Но арбитраж посчитал, что организация не продемонстрировала суду полных подтверждений обоснованности требования предъявленного заявителем. Акт сверки от 1 октября 2015 года не является, согласно точки зрения суда, таким подтверждением, "потому, что не удостоверяет прямо обстоятельства уплаты организацией услуг, которые не были предоставлены должником". Арбитраж подчернул, что определением от 10 мая суд внес предложение китайской организации продемонстрировать добавочные подтверждения, но такие подтверждения в суд не поступили.
Суд 23 декабря 2015 года по притязанию Сберегательного банка включил в "Трансаэро" операцию наблюдения периодом на 6 месяцев. Временным управляющим должника был избран Михаил Котов. Согласно точки зрения Альфа-банка, обращение Сберегательного банка было подано в суд преждевременно, в частности: перед тем, как истек неукоснительный 15-дневный период с момента извещения заимодавцев компании. Обращение Сберегательного банка суд должен был оставить без разбирательства, считает податель заявления претензии. Сам Альфа-банк подал свое 1-е обращение о банкротстве "Трансаэро" 19 октября 2015 года, в один день со Сберегательным банком, а позже еще одно — 20 октября 2015 года.
Компания "Трансаэро" была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.


Посмотрите еще интересную статью по теме отчет юриста. Это возможно будет познавательно.

Верховный суд Австрии обратился к высшей судебной инстанции Европейского союза за пояснениями в связи с подачей "коллективного" иска к Facebook, информирует во вторник агентство Bloomberg.

Иск от лица 25 тысяч пользователей общественной сети был подан еще в 2014 году студентом Максом Шремсом. Он усматривает в политике Facebook нарушение прав пользователей на личную жизнь, заявляя о противоправной обработке их личных данных. Шремс требует от Facebook оплаты по 500 евро в адрес всякого пользователя, подписавшегося под претензией, в качестве компенсации за причиненный вред.
де-юре иск не является &интернет;коллективным", потому, что такое определение отсутствует в австрийском законе. Юристы Шремса нашли выход из положения в подаче претензии от лица самого защитника прав человека, которому остальные пользователи "поручили" представлять свои интересы. Другими словами, в этом деле Шремс является исключительным подателем иска, который, в случае выигрыша процесса, распределит полученную им компенсацию промежь тех, кто с ним солидаризировался.
Представители соцсети утверждают, со своей стороны, что иск не в состоянии рассматриваться в суде Австрии, а сам Шремс, из-за своей вовлеченности в публичную деятельность в качестве создателя компании "Европа против Facebook", потерял статус "покупателя" и, следовательно, право подать на организацию в суд по месту жительства.
В связи с этими условиями, Верховный суд Австрии поставил пред судебными органами ЕС в Люксембурге два вопроса: утрачивает ли покупатель право на подачу иска в стране, гражданином которой он является, в случае, если он ведет публичную кампанию против ответчика, и даёт ли австрийское закон подателям иска поручать представление их претензий в суд другому лицу, формируя таким методом де факто коллективные иски.
"[Ранее] Европейский суд в основном решал вопросы юрисдикции в адрес покупателей", - сообщил Шремс. Он надеется, что похожее решение будет принято и по поданному им иску. Шремс кроме того ждёт утвердительного ответа и на второй вопрос, потому, что, согласно его точке зрения, Европейский суд согласится, что "было бы нелепо подать тысячи исков в тысячи судов".
В ответ представители Facebook напомнили, что претензия от лица Шремса уже двукратно была отклонена австрийскими судами, которые сочли, что он не имел права на подачу иска от лица иных пользователей. "Мы с оптимизмом ожидаем разбирательства процедурных вопросов, поставленных перед [Судом ЕС]", - сказано в заявлении соцсети.
Раньше Шремсу уже удалось победить в судебном процессе, посвященный защите права на личную жизнь, в итоге чего был пересмотрен закон ЕС о защите личных данных пользователей.
В прошедшем сезоне Суд ЕС кроме того поднялся на его сторону, аннулировав сделку по обмену пользовательскими данными между ЕС и США, реализуемом многими организациями, в их числе Facebook и Amazon.

председатель совета директоров типографии ООО "Печатный экспресс" Сергей Москвин и основной инженер Антон Яцков, заочно обвиняемые по уголовному делу о пожаре в складском здании, из-за которого умерли люди, заявлены в общефедеральный угрозыск, сообщается в пятницу на официальном интернет сайте ГСУ СК РФ.

Согласно данным учреждения, им инкриминируется осуществление правонарушения, установленного частью 3 статьи 219 УК РФ - нарушение притязаний пожарной безопасности.
Раньше сообщалось, что утром 27 августа 2016 года в одном из складских помещений, размещённых по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве, случилось возгорание, распространившееся по всей площади четырехэтажного здания. Всего в итоге пожара умерло 17 человек. Расследованием были приготовлены все разрешительные документы, что разрешило представителям Посольства Кыргызской Республики в РФ приступить к компании транспортировки погибших на родину для последующего захоронения. Промежь погибших определены и опознаны 3 гражданина Российской Федерации, живших в городе Москве. Родственники всех погибших признаны пострадавшими.
"Производится комплекс следственных деяний, нацеленных на сбор и фиксирование доказательственной базы. Следствие дела длится", - сказано в сообщении.

В информационно-платежных терминалах Сберегательного банка отказывают в приеме пятитысячных купюр из-за резкого повышения в обороте поддельных денежных средств этого номинала.

Сбербанк лимитировал прием пятитысячных купюр на 10% устройств самообслуживания, размещённых в некоторых регионах страны. Причина — обновление ПО в целях увеличения чувствительности к поддельным финансовым символам, — поведали в пресс-службе банка.

По какой причине Сбербанк отказывает в приеме пятитысячных купюр   

В настоящий момент, проводить финансовые операции с купюрами номиналом в 5 тысяч рублей возможно в отделениях Сберегательного банка, предоставив кассиру свой документ. Наряду с этим выдача пятитысячных купюр выполняется банкоматами в предыдущем режиме, без сбоев. 


Неприятности с приемом пятитысячных купюр через терминалы у Сберегательного банка появляются периодически, с 2012 года. Это совершается из-за деяний мошенников, которые вбрасывают в терминалы поддельные деньги, а после этого обналичивают. 


Так, в октябре 2013 года в банкоматах и информационно-платежных терминалах Сберегательного банка в Москве уже прекращался прием пятитысячных купюр, с целью увеличения безопасности и сохранности средств клиенто

Петербургский райсуд Калининграда обязал локальную обитательницу заплатить свыше 500 тысяч рублей за нахождение на штрафстоянке ее увезённого эвакуатором транспорта, по информации сайта суда.

"Неверно запаркованный транспорт Volkswagen обитательницы Калининграда 12 октября 2014 года был довезён на штрафстоянку. На следующий же день ответчица получила протокол задержания средства передвижения с отметкой инспектора ГИБДД, разрешающий выдачу транспорта. Но ответчица на протяжении долгого времени не забирала транспорт со специализированной остановки, по итогам чего у нее появилась задолженность, которая по состоянию на 5 февраля 2016 года составила 579 тысяч рублей", - сказано в сообщении.
Суд постановил стребовать с обитательницы Калининграда в адрес ООО "Муниципальные специализированные остановки" задолженность в сумме 579 тысяч 290 рублей, судебные затраты по оплате государственной госпошлины в сумме 8 тысяч 972 рублей и затраты на услуги представителя в сумме 10 тысяч рублей.
Подчёркивается, что податель иска много раз уведомлял ответчицу о потребности погасить появившуюся задолженность и взять средство передвижения. Потому, что ответчица никак не среагировала на извещения, податель иска шёл в судебные органы.
Соответственно закону Калининградской области, плата за хранение задержанного средства передвижения взимается за всякий полный час его нахождения на спецстоянке, первые 24 часа хранения уплате не подлежат. Согласно с приказом местной службы по государственному регулированию стоимостей и тарифов, плата за перемещение задержанного средства передвижения на спецстоянку, включая погрузочно-разгрузочные работы, образовывает 2 тысячи 90 рублей. Размер тарифа за хранение задержанных средств передвижения групп B, D массой до 3,5 тонны установлен в сумме 50 рублей в час.

Столичный окружной военный суд (МОВС) приступил к разбирательству по сути дела в отношении Эльдара Рамазанова, Карима Ибрагимова и Ильяса Кагирова, обвиняемых в создании ячейки экстремисткой организации Хизб ут-Тахрир в Санкт-Петербурге, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

На выездном совещании МОВС, которое проходило в помещениях Петербургского окружного военного суда в Санкт-Петербурге, пересматривали ходатайства подсудимого Рамазанова об исключении подтверждений, о представлении встречи с женой и о завершении дела. Во всех ходатайствах суд отказал из-за отсутствия под ними абсолютно законных оснований. После чего совещание было отложено.
Дело по обстоятельству деятельности в Санкт-Петербурге ячейки "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" прокуратура и милиция Управления ФСБ по Петербургу и Петербургской области возбудили в мае 2014 года.
В июне были задержаны свыше 30 человек, в один момент были проведены обыски в квартирах и общежитии Петербургского Государственного морского технического института (СПбГМТУ).
Задержаны, в общем итоге, были девять человек. Помимо Рамазанова, Ибрагимова и Кагирова, под стражей оказались выходец из Узбекистана Махамадинин Салиев, Гапур Магомедов, Роман Иванов, Сергей Яблоков, Дмитрий Михайлов и Ися Рагимов.
Дело Магомедова и Салиева было вычленено в обособленное производство, поскольку они заключили со расследованием внесудебное соглашение, и было рассмотрено летом 2015 года МОВС в особенном режиме. Обоих осудили к 5 годам тюрьмы в колонии общего режима.
Как следовало из свидетельств осужденных, участники петербургской ячейки Хизб ут-Тахрир планировали с 2009 по апрель 2015 года на квартирах и в общежитии СПбГМТУ, где жили Магомедов и Салиев. Начальниками были названы Иванов и Яблоков - оба работали сантехниками, и, по мнению следователей, поэтому они вербовали людей в ячейку.
В марте 2016 года МОВС осудил Иванова к 13,5 годам тюрьмы , а Яблокова - к 12,5 годам колонии.