Суд стребовал 66 миллионов рублей. с разработчиков песчаного карьера, перекопавших 42 средневековых кургана

В Петербургской области суд обязал организацию – разработчика карьера уплатить более 60 миллионов рублей. за уничтожение неповторимых археологических монументов – курганов со средневековыми захоронениями, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Пушкинский райсуд Петербурга с иском к ООО "НПФ ГАМАС" о взимании с начальника компании и его подчиненного финансовых средств в качестве компенсирования причиненного РФ вреда обратился прокурорский работник.
Раньше Гатчинская горпрокуратура осуществила ревизию по обстоятельству уничтожения взятых под защиту страны курганных могильников эры Средневековья (XI–XIII столетий) "Яскелево-1" и "Яскелево-2". Коллекции древних объектов, извлеченных археологами из части этих курганов, хранятся в Государственном историческом музее, а часть антропологического материала – в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамере).
В 2011 году при разработке находящегося поблизости песчаного карьера "Березнево" были испорчены обе курганные группы. Рабочие в отсутствие дозволения удалили верхний слой почвы и разровняли площадку курганных групп, применяя особую общестроительную технику. В итоге были стёрты с лица земли 42 курганные насыпи. Вред, причиненный организацией, соответственно расчетам Университета археологии РАН, составил более 66 миллионов рублей.
Согласно данным Северо-Западной археологической экспедиции, отвалы грунта вперемежку с гранитными валунами, являвшимися ответственными конструктивными компонентами погребальных курганных насыпей, ветками и стволами деревьев были перемещены к краям площадки. При осмотре территории уничтоженного монумента были обнаружены лежавшие на поверхности земли фрагменты людских костей со свежими сломами.
Суд вполне удовлетворил исковые притязания прокурорского работника, стребовав с НПФ "ГАМАС" в бюджет страны 66,2 миллионов рублей. Ответчик оспорил это решение, но определением коллегии суда Петербургского городского суда оно сохранено силу .


Смотрите также нужную информацию по теме новый директор отвечает за неуплату налогов старого директора. Это возможно может быть познавательно.